【悲報】チームみらい安野「食料品の消費税だけ下げて外食産業へのダメージはどうするんですか？」全党沈黙
【悲報】チームみらい安野「食料品の消費税だけ下げて外食産業へのダメージはどうするんですか？」全党沈黙

【悲報】チームみらい安野「食料品の消費税だけ下げて外食産業へのダメージはどうするんですか？」全党沈黙

2： ソース

つづき安野さん2年間の時限的ということですが外食産業にダメージがあると思いますがどのように対応するんですか？高市さん選挙終わったら国民会議で各党話して決めましょう安野さんまだ打ち手は決まってないんですね高市さんこれから考えましょう藤田さん… https://t.co/724wEPHLBI pic.twitter.com/3cvOwYhThl

— aruoya🐰 (@kokumin_aruoya) January 24, 2026 関連記事
476：>>2 高市って、全然先のこと考えてねぇのな、馬鹿すぎねぇ？ 485：>>2 野田の自分に振られなくてホッとした顔www 486：>>2 最後に百田が外食も減税したらいいと言ってたが単純だけどこれが答えじゃね 減税派は消費減税することが至上目的なんだからべつに減税を食品だけに留める理由はないからな 487：>>486 百田じゃなくて藤田な。 そもそも軽減税率導入するときに外食だけ外したのが謎すぎるから俺も藤田の案で良いと思うわ。 同じものを同じ店で買ってもテイクアウトとイートインで値段が違う、店側もテイクアウトで買った商品を店内で食べるのを黙認してるとか、アホらしいわ。 財務省の詭弁から生まれた歪んだ税制だろ。 502：>>487 見直したけど藤田もたしかに(減税を)統一するのもありと言ってるね 間に高市の発言があったから聞き逃してたすまん その後に百田も外食も税率をゼロにしたらいいと言ってはいるよ 513：>>2 食料品 減税にするから こんな問題が 一律給付金 4万円を2年間すればいいだけ 消費税減税＝金持ち減税で金持ちはもっと得するからな 3：外食店も仕入れ値は下がるんじゃね 21：>>3 弁当やテイクアウトはかからないとかいう謎の税制なので弁当屋やスーパーは控除があって純粋なイートインの飲食店だけ10%払い続ける謎仕様なんや 330：>>21 高須の息子が動画でこれ言ってたな、事実なら問題だと思うが何か間違ってるのか？ 367：>>21 これ理解してないやつ多すぎ問題 36：>>3 今までは売上の消費税ー仕入れの消費税の差額分を納めていたが仕入れが0%なら売上の消費税丸々納めるから外食の負担は変わらんのでは？（例：売上100-仕入80＝20円の納税→仕入80円の支払はなくなるが売上100円そのまま納税） しかも客からはなんで仕入0%なのに値下げしないんだとか理不尽に言われる 305：>>36 正解 326：>>36 これが分からんやつは書き込みするな 363：>>36 食料品は減税の分隠れ値上げしてくるだけだろうから、実質負担増えるようなもんなのでは… そりゃ怒るな 393：>>36 売上の消費税をまるまる納めても負担変わらないなら安くしたらええやん… 439：>>393 なんで負担が一緒なのに安くするんだよ 540：>>36 控除が無くなるから普通に負担増なんやで？ 53：>>3 仕入れも下がるし こいつも家族の購入時も下がる訳で恩恵受けるのに ここのオカマはキ***だろ 83：>>53 多分周りの連中含めて仕入れが下がるって ことがわかってない 外食に影響あるからって 消費税減税反対するバカは見たことがない じゃ為替は円安になっても円高になっても もっと企業に影響あるのに政府はどうすればいいんだ 496：>>83 減税で可処分所得増えるから影響ないと思うけどな 411：>>3 売り上げは落ちるよ 5：すまん、なんか問題あんの？ 9：>>5 「外食は高いから自炊(中食)しよう」ってのが増える 20：>>9 仕入れは安くなるね 22：>>9 物価高でエンゲル係数が高い＝低所得者層の生活が苦しい・それを「問題視する」ならそれでイイんじゃないの？外食は富裕層で 52：>>5 仕入れ時が問題でしょ。 免税取引にするか、非課税取引にするか。 免税取引は税控除できるが、店側の事務手続きが大変。 自民と維新はこっちで検討中。 非課税取引は税控除できない。 利益も圧縮される。 中道はこっちで検討中。 472：>>52 事業者の手間なんて岸田の定額減税（明細義務）やインボイスやった自民は何とも思ってないから 11：何故外食産業だけに目を向けて主要政策を練らないといけないのか 別の所がダメージを訴えてきたらまた練り直し？チみはそれをいつまで何回やるの？ 13：外食産業の人手不足が解消されて外人頼らなくてよくなる 412：>>11-13 それだよな 別に外食産業なんていらない つぶれてしまえ 413：>>412 観光国になりつつあるのにバカすぎるだろ 働けよ 313：>>13 いやｗ農業も物流も販売も人件費高騰で外国人しか働けなくなるぞｗ 15：スーパーで食料品が高くて買えないから仕方なく外食してたひとは辛いだろうね 235：>>15 んなやつただのバカだろ どう考えてもスーパーの方が安いわ 19：自炊独身勢だけど浮いた分で外食行くよ 26：そもそも自炊は誰でもするし外食産業は関係ないだろ てか今まで優遇されてただろもう忘れてるのかよ 32：チームみらいって何？政治に口出すのやめてくれませんか？ 33：>>32 バカですか？ 42：外食産業はコロナ補助金でウハウハだったからどうでもええよ 46：そもそも飲食店はそんなに多くなくていい というのは俺が消費税やファストフードが無かった時代を知ってる老人だからなんだろうなー 49：>>46 俺もそう思う 賃金も低いし 418：>>46 飲食店多すぎではあるからなぁ そこの労働人口を減らせば他に手が回るわけだけど 50：(´・ω・｀)働けなくて資産もなくてインフレに対抗出来ない人達に票を入れてもらうために (´・ω・｀)食料品の消費税を減税するんでしょ (´・ω・｀)ただ迎合してるだけだよそれ位分かれよw 55：それをどうにかするのが企業努力では？ 配達を増やすやら増量してお得感出すやらクーポン使うやらなんでもあるだろ 59：外食行かずにスーパーやコンビニの弁当という人が増えるから結構廃業が増えるだろうね まあ外食も下げたらいいんじゃない食料品減税するならね 68：外食は減ってもいいんじゃね 人も他の産業に回したほうがいいし 70：>>68 そう思う その分昼食補助や社食充実させたら良い 73：自炊する普段の食事に余裕ができれば外食の機会も増えるだろうし、自炊しないで外食しかしない人は外食するから関係ない 72：どゆこと？ 外食は食料品じゃないと？ 76：そもそも食料品の消費税下げるのは物価高対策だろ 高市は消費税下げるのは1年かかると言ってるし、野田も今年の秋までかかると言ってる そして高市は消費税下げるのは2年間限定 つまり1年後にはじめて2年間ってことは3年間は物価が下がらないってこと 今物価高で困ってんのに1年後ってアホかよって話 そして3年後物価高が収まってなくても消費税戻すんかって 食料品の消費税なんか下げる より社会保険料 下げた方がよっぽどマシだというチームみらいの主張は正しい 86：>>76 社会保険料は担当官庁が違う 今回消費税減税がなされれば 増減税同額というバカな主張が 消されることになる 財務省の間違った主張を抑えていくためには 消費税減税が一番良い 大体インボイスは消費税率を 柔軟に動かすためにある 327：>>86 厚労省の方がよっぽど悪で絞られるべき なんで財務省ばかり叩かれてるのか分からん 78：国民受けのいいことだけ言って誰一人真剣に考えていないんだろ 84：マックで例えてくれだれか 89：>>84 店内飲食　10% テイクアウト　0% 99：外食産業のダメージ？？？ 安くて旨い店が勝つだけよ！ 100：そういうのは今の時点で外食できてない層だろ 102：仕入れ税額控除と言う言葉を知らない人が多そう 103：ロン毛「外食産業のダメージがー」 高市「まさに議論しなきゃいけないのがそこなんですね、外食産業へのダメージ」 高市も認めてるやんけ 111：>>103 外食へのダメージはないと言って安野叩いてる奴らは、高市も叩いてることになるのに自分で気づいてないんだろうな 150：>>111 これはちょっと、三秒ぐらい考えればですね、わかることなんだろうと思いますよ 110：外食店は統廃合して、一次二次産業に人材が行くようにしないと 112：飲食店の仕入れの税額控除されなくなる代わりに材料の食料品の消費税ゼロで払う金額も減ってるんだからんだからトータルで残る利益はあんま変わらんのでは？ 飲食店の経理知らんけどなんか俺間違ってる？ 118：>>112 ダメージなんて無いでしょ 何かが価格アップするわけでもないし 安野はただのバカ 125：>>112 同じだけ売れるならね 自炊や弁当なら消費税0% 外食したら消費税10%取られる 外食の機会が減ると思わない？ 131：>>125 なんで？ 出費が減ってお金が余るので、機会は増えるのでは？ 147：>>131 別のジャンルの商品ならそうだけど消費税0%の食料品食べてたらそればっかになって外食行かなくなるでしょ 食料品の消費税0%になったからって食事回数増える？ 153：>>147 自炊や弁当持参は面倒だから、外で食べるのが楽しいから、食品の購入と外食は本質的に違うと思うよw 193：>>153 だといいけどねぇ 外食やめてコンビニやスーパーの弁当で済まそうという人は増えると思うよ 世の中は残酷だ 116：外食産業が肥大化し過ぎなんだよ どこもかしこも飯の店ばっかじゃねーか こんな事になったのは昭和末期から今までくらいの短い期間なんだから、多少潰したところで何の問題もない 120：>>116 それは国の政策でやっていいことじゃない 117： 国民民主も参政党も飲食業界に触れてる 浜田聡もそう ニュー速民はケンモメンみたいな馬鹿になっちゃいけない   https://imgur.com/0lMV1OP.jpeg   https://imgur.com/1FeDvP9.png 124：>>117 参政党のさやママも安野と同じこと言ってるじゃん お前らはさやママも叩くのか？ 129：そもそも今回は飲食店なんて元々行けない人への救済なのに コロナの時に何兆円と補助金入ってる産業は違うね こんな擁護してもらえるんだ 今の価格で無理な飲食店は値上げすれば良いだけだろ 137：>>129 安野は消費税じゃなくて 保険料の負担を減らせと言ってる これなら消費税のようなややこしさはない 140：>>137 ややこしい？ 何が？ 148：>>140 高市総理が言ってるような これから議論します は無いだろ 158：>>148 うん 高市早苗は超絶クソだけど 143：生活がきついと言いつつ、外食してる層は、これからも外食行くでしょ 161：外食産業が倒れたら大量の雇用喪失につながるんだが 仕事なくなった人達の生活はどうするの？そんなすぐ次の仕事決まらないけど 181：>>161 身近に外食産業などの人が少ない田舎の人間は体感的にそれが分からない それなりの規模の都会なら知り合いに最低でも1人くらいは外食産業の人いるし自分自身もよく利用したりするからこれは問題だなって感じるだろうけど 188：>>161 なんで食品の消費税がなくなると外食産業がだめになるんだ？ 182：コロナでおおたかりしてた 外食産業にそんな同情してどうするんだ 大体外国人がいないと回らない業界はいらない 結局費用を抑えたいだから 実は日本の外食は経済縮小要因の一つになってる 190：食品の消費税率を0%にする（消費税ゼロ）という案は、一見すると家計の負担を減らす画期的な政策に見えますが、経済・税制・産業の現場からは、主に以下のデメリット（ダメな点）が指摘されています。 1. 飲食店が「増税」状態になり、経営が危機に陥る（仕入税額控除の消滅） これが最大の懸念点です。消費税が0%（非課税）になると、飲食店は「仕入税額控除」という制度が使えなくなります。 現状（8%）： 食材を100円（税別）で仕入れ、顧客に300円（税別）で売る場合、仕入れ時の税金（8円）を差し引いた額を国に納める。 0%の場合： 食材仕入れ時の8円が戻ってこないため、飲食店側がコストとして負担することになる。 結果： 飲食店は価格を上げないと利益が減り、逆に値上げすると客が離れるというジレンマに陥り、中小飲食店の倒産につながる恐れがある。 195：>>190 仕入税額控除の前に、食材の仕入れ価格そのものが8％減になるんだが？w 201：>>195 仕入税額控除の意味調べたほうがいいよ 話にならないからその辺でやめとけ 205：>>201 あんたが無知すぎなんだよw 税額控除はあくまでも払った分の税額の控除。 払ってもいないのに金が入ってくるわけじゃないんだよw 208：>>205 500円-100円＝400円払う 仕入税額控除になると 500円-0円＝500円払う あと食品価格は変動する 税額なんて誤差の程度 これで通じないなら簿記やったほうがいいよ 191：税金なんて低い方が良いんだからどこから下げるとか議論するのがナンセンス 全部下げろ それで公共のサービスが劣化するのは仕方ない そもそも金がない国民から搾り取って提供するべきサービスなんてない ある中で優先順位付けてやってくれ 197： これ叩いてる奴は勉強不足だから掘り下げて色んな意見見たほうがいいよ 219：今回各党が公約にするであろう「食料品消費税ゼロ」が果たして「非課税取引」になるのか「免税取引」になるのかは、現状明らかにはなってはいませんが、食料品という性質上、社会政策的観点からも「非課税取引」になる可能性が高いでしょう。 「非課税取引」は飲食店への実質増税。「免税取引」であればいいんやけどな。その話し合いすらまだしてないし、どの党もこの辺隠しながら喋ってるやろ。騙されたらアカンぞ。 223：>>219 普通に非課税だろ。 「非課税取引」がなんで飲食店への実質増税になるんだよw 243：>>223 非課税なら仕入税額控除の対象にならない 消費税がゼロになったからと言って消費税分価格を引き下げる業者はいない だから飲食店には実質増税 特に価格交渉力の弱い中小の飲食店ほど厳しい 445：>>243 そもそもなんでダメージになるんだろう？って思ったんだけど >消費税がゼロになったからと言って消費税分価格を引き下げる業者はいない これが理由ならそれは個々の取り引きの話であって政府がどうこう言う話ではないのでは？ 447：>>445 ちゃんと追求してる議員もいるぞ 報道されてないだけで 221：外食は贅沢品だから仕方ない 226：だけど2年後には元に戻すんだろ？ 230：>>226 てかその2年の基準もどこから出てきたのか不明だよな笑もう雰囲気で発言してるよね 323：>>226 だいたいレジシステムの計算パラメータを複数用意して切り替えられるようにするのにいくらかかるのかって 228：インバウンドでもうけてるし 外食はどうでもええやろ 贅沢税として我慢しろや 233：頭悪すぎて頭痛い 238：無駄に長くやってる政治家は深く考えてないからな こんなもんだよ 240：そもそも高市は中道に負けそうだから思いつきでぶち上げただけ 241：>>240 立憲がほざいてた案だけど？ 242：>>241 だから高市が焦ってほざき出したんだろ 247：政治家ですらなんで影響が出るか理解できないやつがいそうなのが困る 248：外食産業はサービス業なんでサービスの質を買いに行くところですよ？ 消費税とるに決まってるじゃん、馬鹿なの？ 253：飲食業にだってそれで生計を立てて税金納めてる市民がたくさんいる事も忘れちゃいけないよね 254：食料品減税で再分配狙うのは筋悪だと思う。 普通に数ヶ月間、一律給付で良い。 256：これはよく言われている 結局外食は値上げか、外食も減税をやるはず 一律で下げるって話もある 消費税は付加価値税で、本来の儲けたら税金を払うという、税金の本質から外れて、赤字でも税金を払う悪税なんだよ 廃止して、税金システムを見直すべきなんだよ 財務省が悪すぎるわ 269：1000人当たりの飲食店数は東京大阪が、異常に高いからな　ニューヨークの5倍くらいある　バイト不足だからツテコネ能無しでも東京大阪来てバイト底辺で暮らせちゃう　そんな奴が結構しないままジジババになって子無しで死んでく　悪循環だから飲食店なんか半減して良い 270：外食は外食だし自炊は自炊 別物だよ 276：飲食店が購入する食材の消費税も無くなるんだから値下げできるだろ 277：>>276 飲食店が払う消費税は売上の消費税－仕入れの消費税だから 仕入れの消費税が無くなっても払う消費税が増えるだけで儲けは変わらん 279：議論しなければならないって全く方策考えてねえじゃんw

— アルファルファモザイク (@alfalfaGeinow) via https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1769266152/
📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎
BOT