「中国軍の最後のブレーキが壊れた」——張又侠失脚で“台湾戦争”は現実段階へ
「中国軍の最後のブレーキが壊れた」——張又侠失脚で“台湾戦争”は現実段階へ望月博樹 2026.01.30 アクセス 436
引用:depositphotos*この画像は記事の内容と一切関係ありません共産主義国家における権力闘争は思想闘争であり、思想闘争の勝敗が国家の進路を決定する。最近、中国軍部の実力者とされていた張又侠氏を巡る粛清説は単なる人事異動ではない。これは中国の台湾に対する姿勢、そして米中対立を管理する戦略の終焉を意味する事件だ。特にこの変化は韓国の安全保障に直接的な影響をもたらす可能性がある。
どの国においても、政治路線は政党や社会運動、そして政治家が追求する核心的な理念、政策方向、目標、そしてその目標を達成するための具体的な戦略と行動方針を意味し、党の方針や進路として多様な形で表現される。このような政治路線は、共産主義国家では単なるスローガンではなく、国家と国民の未来と権力の行方を決定する決定的要因になる。
張氏と中国の習近平国家主席の対立は単なる個人的な権力闘争ではなく、台湾問題を巡る対策の衝突だった。習主席は台湾統一を自身の政治的遺産であり、中華民族の偉大な復興の完成として位置づけ、任期内の解決を公然・非公然に強調してきた。一方、張氏は台湾侵攻後に避けられない米国との衝突の可能性、そしてその紛争が中国共産党体制の持続性に与える衝撃を懸念していた。張氏の立場は作戦レベルを超えた体制戦略的慎重論だった。
この対立の背景には二つの家族の歴史的な縁がある。張氏の父親・張宗遜氏は抗日戦争と国共内戦を経た元老将軍で、習主席の父親・習仲勲氏と共に中国西北地域で活動した革命同志だった。習仲勲氏は文化大革命以前まで党内改革派として評価され、粛清と復権を繰り返した人物だ。この革命元老ネットワークは太子党政治の基盤になり、張氏と習主席もその遺産の上で成長した。張氏父子は中国で二番目に上将になった事例だった。
しかし、まさにこの共通の血統が今回の対立の悲劇性を際立たせる。張氏は習仲勲氏の没落と復権の過程を通じて、戦略的失敗が個人と家族の没落に直結する体制の冷酷さを体得した世代だった。彼の慎重論は臆病さではなく、革命元老世代が残した警告だった。それにもかかわらず、習主席はこの警告を受け入れなかった。張氏の退場は、中国軍部内で台湾侵攻に対する制度的ブレーキが解体されたことを意味する。中国軍は戦略的討論の場を失い、最高指導者の政治的決断を実行する組織に再編されている。
台湾問題がもはや中国内部の問題ではないことは、周辺国の態度からも確認できる。高市早苗首相は「台湾有事」を「日本有事」と規定し、日米同盟の観点から積極的な対応の意志を公然と表明し、中国のレアアース輸出禁止という報復を引き起こした。最近では台湾で米国と共同行動をする可能性があると公然と発言し、台湾に日本人と米国人を救出しに行くべきだと言った。
これは日本の政界でも稀な明確な決意表明であり、台湾防衛がすなわち日本の生存問題であるという認識を前面に出した発言だった。日本がこのような立場を公にした事実自体が、台湾有事の地域戦争拡大の可能性を構造的に高めている。
同時に最近発表された米国の国家防衛戦略(NDS)は、中国の台湾強制統合と覇権挑戦を「拒否・排除すべき核心的脅威」と規定し、同盟ネットワークを通じてこれを抑止・撃破する構想を明確にした。米国戦略の要点は、中国が台湾で既成事実を作る前に、前方抑止と同時多発的な圧力で戦争の閾値を高めるというものだ。問題は、この戦略が習主席のタイムテーブルと正面衝突するという点だ。中国が政治的決断で動くほど、米国はより早い段階で介入せざるを得ず、衝突の臨界点は低下する。
台湾有事は決して台湾だけの問題ではない。米国が台湾防衛に介入する場合、在韓米軍と朝鮮半島は自動的に後方基地であり、作戦連携の空間になる。中国もこれを理解している。したがって、台湾戦争は朝鮮半島の安全保障環境を急激に不安定化させ、北朝鮮はこれを戦略的機会に認識する可能性が高い。台湾侵攻はすなわち朝鮮半島の有事を引き起こす引き金となりかねない。
特に懸念されるのは、張氏の粛清以降、中国の姿勢が危険管理型から危険突破型に移行しているという事実だ。これは危機状況における誤判断の可能性を増幅させる。日米の決意と米国防戦略の圧力、そして習主席の政治的タイムテーブルが絡み合う場合、韓国は選択を強いられる局面に入る。韓米同盟の構造上、韓国は望まなくても紛争の一部になる。さらに貿易に依存し、エネルギー輸送問題と原料の通路である海洋戦略補給線が南・東シナ海と絡み合い、その中を通過するからだ。
より根本的な問題は、習主席体制が内部危機を外部衝突で突破しようとする帝国的タイムテーブルに入ったという点だ。不動産崩壊、地方政府の負債、若者の失業、技術封鎖、資本流出という構造的危機は、台湾統一という象徴で覆い隠すことはできない。しかし権力者はしばしば歴史的象徴で現実を覆い隠す。その代償は常に国民と周辺国が払ってきた。
張氏の退場は一人の将軍の没落ではなく、中国戦略の最後の安全装置が解体された事件だ。その波及は台湾を越えて朝鮮半島に向かっている。日本の決意と米国防戦略の明確化は、この衝突がすでに国際的な連鎖反応段階に入ったことを示している。韓国はもはや台湾問題を他人事のように見ることはできない。これまで張氏と習主席の権力闘争において、的外れな分析をしてきた自称専門家たちは言うべきことがなくなった。韓国の安全保障はこの変化の最前線に位置している。台湾問題が他人事ではないということだ。