【悲報】社長「AEDもってこい！」部下「嫌です」女性が倒れた職場で起きた“修羅場”に←コレさぁ…ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1: 2026/01/01(木) 20:19:36.55SNSでは度々、「女性に対してAEDを使うのを躊躇する」という男性の声や、「見知らぬ男性にAEDを使用されたくない」という女性の声が議論を呼んでいます。命を救うためにAEDを使うことが大切だと理解しつつも、世論を鑑みて「AEDを使用して、後で訴えられたら怖いな…」と思っている方も少なくないのではないでしょうか？
実際の体験談をもとにしたショートドラマを配信する「マジクソかんぱにー」の『女災動悸』は、そんな「AED使用に対する不安」をテーマとしたドラマです。
社長「AEDもってこい！」部下「嫌です」女性が倒れた職場で起きた“修羅場”に「自分も躊躇する」賛否が分かれたワケ【マジクソかんぱにー】 | TRILL【トリル】SNSでは度々、「女性に対してAEDを使うのを躊躇する」という男性の声や、「見知らぬ男性にAEDを使用されたくない」という女性の声が議論を呼んでいます。命を救うためにAEDを使うことが大切だと理解しつつも、世論を鑑みて「AEDを使用して、後...trilltrill.jp 2: 2026/01/01(木) 20:22:18.53 脳ﾀﾋみたいにカード持たせとけ3: 2026/01/01(木) 20:24:13.54 通りすがりならともかく職場だと身元割れてるから意図的に見殺しにした方が訴えられるよ
11: 2026/01/01(木) 20:32:55.21 >>3 交通事故はそうだけど そんな義務ないぞ
14: 2026/01/01(木) 20:34:36.72
>>11
AED使われず高校部活動中に生徒ﾀﾋ亡、遺族が県提訴 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1740116942/ 他にもあるが？ 実際のAED訴訟は全部AED使わんで見殺しして遺族が訴えたケースばっかよ
190: 2026/01/01(木) 22:09:01.82 >>14 訴えたはいいけど結果はどうなのよ？ 罰が無ければこらからも無視だろ
218: 2026/01/01(木) 22:19:48.42 >>14 これ男じゃん
4: 2026/01/01(木) 20:26:25.24 社内AED講習では職場内でAED必要になったら躊躇してはアカンと女性講習が言ってた 職場外では？と聞けなかった…
7: 2026/01/01(木) 20:28:32.57 >>4 保護責任云々ないなら基本大丈夫 絶対はない コレはセクハラで訴訟される確率がゼロでないのと同じ
5: 2026/01/01(木) 20:26:53.63 どれだけ創作で普通に助ける方が正しいと教えたところで現実になんでも性加害と騒いで男拒絶してる人たちがいるから意味ないよ 教育すべきは助ける男側にじゃなくて助けられる女側に向けての「救助活動は性加害ではないので例え男性に服脱がされたりしてもそれを受け入れてくださいそこに敵意を持つのは間違ってます」ってことじゃね
8: 2026/01/01(木) 20:30:49.39 >>5 弱男だけがいくら理不尽と喚こうが実際に決めるのは現実の司法機関 遺族が娘がAED使われたら助かったのに何もせんで見殺しされたら見殺ししたやつ恨むのあたり前
18: 2026/01/01(木) 20:36:53.29 >>8 司法機関が決めたこと、世間の人が考えたことで考えてしまうと無罪判決勝ち取っても不正だなんだと喚いている人がいるってなるから関わり合いにならないが最適解になってしまうのだが… そういうのがよくないからハラスメントだという人たちにそれは間違ってると言うことや法律的な後ろ盾の保護や私刑やめろって言うことが大事なんじゃないっすかね…
22: 2026/01/01(木) 20:39:02.94 >>18 だから関わりにならなければノーリスクってのがデマ 救護せんで子供や親がﾀﾋんで遺族に恨むなって言う権利あるんか？ ∞∞: 中間おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎 25: 2026/01/01(木) 20:42:48.75 >>22 何で司法持ち出しといて感情論語ってんの？ 頭悪そうだな
26: 2026/01/01(木) 20:42:52.06 >>22 同じ職場だとしても現場責任者とか管理者とかの安全保護義務と ただの一般社員個人とじゃ全然違うやろ 個人が救助しなかったからとて訴えられるとかねーよ
38: 2026/01/01(木) 20:47:37.41 >>22 状況次第じゃない？ 学校職場で、というなら関わり合いにならないは無理だと思うけど街中で誰か倒れて…とかだと責任あると言えるか？ 救急車とか応急救護処置してたらAEDの有無だけで責任放棄とはまでは厳しいんちゃうの
44: 2026/01/01(木) 20:49:47.52 >>38 今回はその職場でのケースだろ？
6: 2026/01/01(木) 20:26:57.58 救急車呼んでくる！ って言いながらその場から逃げる 今んとこ最適解
121: 2026/01/01(木) 21:37:41.28 >>6 上司「ここでスマホ使っていいから！」
9: 2026/01/01(木) 20:30:53.14 ドナーカードみたいな「あたしにA・E・D使っていいよ💔」みたいなカード作れ
12: 2026/01/01(木) 20:33:08.73 >>9 そのカード持ってないから見殺しにしても訴えられません言う判例なし 残念
15: 2026/01/01(木) 20:36:00.74 >>9 作らされたって後から主張されて無効化されるぞ
19: 2026/01/01(木) 20:37:07.82 >>15 そもそもそんなカード制度なんか今はない
10: 2026/01/01(木) 20:32:07.21 持ってくるくらいしたれよ 使用はせんぞ
13: 2026/01/01(木) 20:33:45.01 >>10 持ってきた奴がやれよになるに決まってる
16: 2026/01/01(木) 20:36:30.46 女性が倒れない職場作りを心がけましょう
215: 2026/01/01(木) 22:18:57.92 >>16 ほんまやで
17: 2026/01/01(木) 20:36:38.00 躊躇する知恵を付けてしまった
20: 2026/01/01(木) 20:38:08.28 誰が指示出すんや？となりかねないが，指示出す人がAEDの使用や胸骨圧迫経験の有無を各人に尋ねて適切な配置をする 実践出来るか？となれば厳しいわ
21: 2026/01/01(木) 20:39:01.49 ワイの周りにも倒れた奴おったけど誰もAED使わんからそいつ自分でAED取りに行って自分で付けて治療してたわ ちゃんと使える世の中になると良いな
156: 2026/01/01(木) 21:54:57.47 >>21 草
24: 2026/01/01(木) 20:41:53.63 ハラスメントに限らず胸骨圧迫(人工マッサージ)による傷害罪もあるんだよな 基本的に傷害罪などに問われることはありませんと説明されたが「基本的に」とか「など」って怖い😨
27: 2026/01/01(木) 20:43:05.64 いつもの通りすがりのケースじゃないからだな 職場での遭遇は弱男が一番嫌がる話題
36: 2026/01/01(木) 20:46:27.02 そもそも男が女にAEDを使うって場面ばかり想定されてるのがおかしいんよな 女同士でやればいいだけやし 普通の企業で他に女がいないとかありえへんし
39: 2026/01/01(木) 20:48:09.68 千葉市は訴えられも訴訟費用を低利で貸し付けしれくれるから安心やで
43: 2026/01/01(木) 20:49:24.47 >>39 そもそも訴訟が発生すること自体が問題だというのが議論されないのが 端的に狂ってるんよな
52: 2026/01/01(木) 20:52:08.93 逮捕されたり訴訟されても会社が生活保障して守ってくれるわけじゃないからな こんな命令無視でええわ 女を放置してると社会が滅ぶ縮図がこれ
61: 2026/01/01(木) 20:55:19.89
>>52 その理屈だとオスのジャップの詐欺、暴行、脅迫等の事件も社会は別にそれほど守ってくれなくね？ 犯罪なんて大部分がやられ損やで
これってオスジャップを放置してると社会が滅ぶ縮図ってこと？
55: 2026/01/01(木) 20:52:57.95 「使用の必要はありません」
58: 2026/01/01(木) 20:54:00.28 女が積極的に救護したらいいんだろ
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1767266376/
BOT