Резня в школе в Одинцово: почему 13-летний подросток напал с ножом на школьников

«Успенский маньяк»

16 декабря 2025 года ученик девятого класса Успенской СОШ напал с ножом на детей. 13-летний Тимофей ранил нескольких человек и убил одного школьника. Происходящее мальчик снимал на камеру: на записи видно, как он спрашивает у детей, «какой они национальности», а также разбрызгивает перцовый баллончик в лицо охраннику, который попытался его остановить. Полицейским удалось задержать нападавшего — ему предъявлены обвинения в убийстве и подготовке к убийству двух или более человек. В соцсетях Тимофея уже назвали «успенским маньяком».

13-летний Тимофей учился в девятом классе Успенской СОШ, расположенной в Одинцовском районе. Последние несколько недель он не посещал занятия, но при этом учился «удовлетворительно». По мнению знакомых, Тимофей «был тихим и спокойным», «со стороны совершенно адекватным», «часто шутил про нацистов», а также «увлекался оружием и военной тематикой».

По данным журналистов, в чате с одноклассниками Тимофей незадолго до нападения опубликовал «манифест», в котором рассказал о своей ненависти к обществу и нетерпимости к социальным группам — евреям, либералам, мусульманам и не только. Во время нападения на подростке был шлем с нацистскими лозунгами и балаклава.

В своем манифесте Тимофей также сравнивал ислам с «чумой», критиковал смешанные браки и выражал поддержку идее о «великом замещении», согласно которому мигранты в западных странах целенаправленно вытесняют коренное население. Кроме того, он около полутора лет открыто писал в интернете о ненависти к мусульманам и оправдывал в чатах акты насилия над людьми этой религиозной группы. Критиковал подросток и китайцев с мексиканцами, которые «по определению не могут быть белыми».

• «Все вы такие»: почему в России растет ненависть по национальному признаку и что с этим делать

Родители Тимофея узнали о случившемся из новостей. При этом в Telegram-аккаунте Тимофея вскоре после убийства некоторые неизвестные начали отправлять ему платные подарки, называя его «братом» и ставя в один ряд с другими подростками, которые нападали на школы.

Жертвой нападения стал четвероклассник из таджикской семьи. Как пишут журналисты, Тимофей, выбрав жертву, гнался за ним, а потом зарезал. Позднее в соцсетях появилось видео с матерью погибшего — женщина плачет около школы. СМИ предполагают, что число жертв могло быть еще больше, если бы Тимофею удалось «вспомнить класс и букву» и найти кабинет «с темной» учительницей, про которую он спрашивал на видео у одной из преподавательниц.

• Женский шутинг: почему он происходит реже мужского

Мнение психолога

Детский психолог, автор проекта «Чадодейство»

Когда общество сталкивается с жестоким преступлением, совершенным подростком, первый порыв — найти рациональное объяснение:

• «Он психопат»;

• «Родители не уследили»;

• «Он просто не человек».

Эти объяснения удобны, потому что снимают тревогу: если это «не про нас», значит, с нами такого не случится. Но правда гораздо сложнее и важнее.

Ни один ребенок не приходит в мир с желанием причинять боль. Ненависть — не врожденное качество, а психологическая реакция на длительное проживание боли, одиночества и бессилия. В основе всегда лежит человеческая потребность: быть увиденным, принятым, значимым. Когда эта потребность систематически не удовлетворяется, психика ищет другие способы выживания.

Озлобленность редко возникает из-за одного события. Она формируется медленно, из повторяющегося опыта унижения. Причем это унижение не обязательно физическое. Чаще оно эмоциональное:

• насмешки;

• игнорирование;

• ощущение, что ты «не такой»;

• постоянное сравнение с другими.

Для ребенка особенно разрушительно чувство, что несправедливость остается безнаказанной (когда это происходит в семье, например), а он сам — без защиты

В детстве боль чаще уходит внутрь: в тревогу, замкнутость, аутоагрессию. Но в подростковом возрасте психика меняется. Появляется способность обобщать и искать виноватого. Тогда внутренний диалог звучит уже иначе: «Проблема не во мне. Проблема в них. Во всех». Злость становится способом не чувствовать бессилие и сохранить иллюзию контроля.

Психопат ли он? Скорее всего — нет. Настоящая психопатия проявляется в раннем детстве, затрагивает все сферы жизни и характеризуется тотальным отсутствием эмпатии. Это выглядит достаточно пугающе, потому ее сложно не заметить. У озлобленных подростков мы видим обратное: высокую чувствительность, сильную уязвимость, способность к эмпатии, которая со временем «отключается» по отношению к миру, потому что тот воспринимается как враждебный. Это не отсутствие чувств, это их перегрузка.

Как родители могли не заметить кошмарные намерения подростка — самый болезненный вопрос. И здесь важно отказаться от обвинений. Часто такие дети внешне «удобны»: они не дерутся, не скандалят, много времени проводят в одиночестве. Их злость выглядит не как агрессия, а как холод и апатия, что легко списать на возраст.

Кроме того, многие дети не жалуются: они не верят, что их услышат, или не хотят создавать сложностей. А родители нередко сами живут в режиме гипернагрузки и просто не имеют ресурса уловить такие изменения. В большинстве случаев это не равнодушие, а непонимание, что именно нужно заметить, на что обратить внимание.

Тем временем в голове ребенка складывается такая логика: насилие — не зло, а восстановление баланса, способ вернуть себе значимость и быть наконец увиденным

В контексте этой ситуации хочу напомнить о фильме «Что не так с Кевином». Его часто трактуют как историю врожденного зла, но с психологической точки зрения это история разрушенного контакта — и она проливает свет на глубокое влияние семейных отношений, эмоциональной холодности матери, своей нежеланности и, в конце концов, отчуждения. Агрессия подростка выступает как форма коммуникации. Попытки быть замеченным любой ценой.

Вместо итога скажу, что озлобленный ребенок не чудовище и не ошибка природы. Это ребенок, который слишком долго оставался один со своей болью. Понимание этого — не оправдание, а первый и самый важный шаг к тому, чтобы такие истории не повторялись.

• Гость07:37 21.12.25Его отец активный последователь русской общины.Этим всё сказано122Ответить
• Гость12:58 20.12.25Большинство психологов в храмах. у нас батюшка и матушка такой подход находят к людям детям беседуя и врачи ненужны.Отошли от веры к Богу .Вера к Бога есть любовь.124Ответить
• Гость17:28 18.12.25Это все последствия отказа от психологов в городах, от неврологических больниц, дальше будет каждый день такие новости.024Ответить
• Гость17:28 18.12.25Это все последствия отказа от психологов в городах, от неврологических больниц, дальше будет каждый день такие новости.022Ответить
• Гость21:06 17.12.25Тут все очевидно, не пускайте в Россию никого и не будет беды, не от приезжих, ни от своих... он не трогал своих, ясно же в чем дело...1615Ответить
• Гость09:16 17.12.25Ему 15 лет... С такой внимательностью психолога к деталям, о чем говорить вообще.061Ответить
• Гость22:47 16.12.25Тут много вопросов как к родителям, так и к педагогам. Не удивлюсь, если у парня кПТСР. Не отпускающее чувство агрессии, выбор примеров для подражания - нацистов, психпатоподобное поведение - такие симптомы не укладываются в "хочется быть замеченным". И, разумеется, это все не могло пройти незамеченным и для педагогов, как бы вы не натягивали сову на глобус.162Ответить
• Гость17:04 16.12.25Он обычный ребенок? Кто такие обычные дети? И тут ещё что-то не так с Кевином преплили? Холодная мать? Да у ребенка изначально расстройство личности. Он в аутичном спекторе. Он с детства не откликается на имя, у него задержка речи, он избегает тактильного контакта. Это все мимо психолога прошло? Вы только холодную мать видите? А вы знаете, что сейчас гипотеза о холодной матери признана ошибочной?1710Ответить
• Гость15:02 16.12.25Что касается вины родителей - они действительно не уследили. Но каковы современные тенденции воспитания? К подростку не приставать, личные границы не нарушать, телефон и компьютер не проверять, причуды терпеть. Эмоционально отпустить, при этом продолжать оплачивать его сушествование. С такими условиями родители действительно ни при чем, они не лезли к своему ребенку и не в курсе, чем он увлекался и что публиковал. Если, конечно, его радикализм не из семьи идет. Думаю, какие-то нарушения психики у него все же имеются, тоже пропущенные родителями. Озлобленных детей тысячи, но не все начинают убивать себе подобных. Вообще подростковая преступность растет, накануне был случай с нападением в Петербурге, об этом почти каждый день пишут в СМИ.2155Ответить